Como una falta de
transparencia que daña gravemente la credibilidad de las instituciones que
deben velar por la imagen de uno de los principales motores productivos de la
región, como es la agricultura, calificó el consejero regional Alexis Casanova,
la nula respuesta que ha recibido a su solicitud de información del proyecto
“Planta Faenadora Móvil de Bovinos Santa Helena”, proyecto en que el Consejo
Regional se pronunció favorablemente el 10 de abril de 2019, con su voto en
contra.
“La iniciativa me
generó dudas entonces y me las sigue generando hoy. Se planteaba que esta
iniciativa beneficiaría a los pequeños agricultores, que sería una planta que
recorrería los campos y que el objetivo era agregar valor a los productos de la
comercialización de carne, no obstante, no quedaba claro cómo se iban a tratar
los residuos del proceso biológico, ni menos cómo se generaría valor¨, dijo
Casanova.
Transcurridos ya
prácticamente tres años, los organismos deben dar cuenta de algo tan básico
como si el proyecto cumplió lo comprometido y si es cierto o no que, en
realidad, la que se suponía planta móvil no ha salido del lugar en que se
instaló desde un inicio: Manuka y sólo ha faenado terneros machos de sus
predios”, agregó la autoridad regional.
El representante
de la provincia de Osorno en el Core, aseveró que en materias tan sensibles
como ésta, los proyectos deben presentarse de manera transparente y el
seguimiento que se hace de ellos debe ser igual. “Si este proyecto fue pensado
desde un principio como la solución para una empresa en específico, debió
plantearse así al Core desde un inicio y los organismos que deben fiscalizar
deben entregar a tiempo la información respecto de cómo han fiscalizado y si el
funcionamiento se ajusta o no a lo que se presentó ante los organismos
públicos, porque este es un tema donde está en juego la fe pública. Las
preguntas que realicé hace meses y permanecen sin respuestas son muy
específicas y fáciles de responder… no se entiende que no lo hagan”.
Finalmente, indicó
que nunca se les dijo que la empresa dueña del proyecto estaba conformada
mayoritariamente por Manuka, “vemos que desde un inicio se intentó esconder el
verdadero objetivo de la iniciativa. Yo no señalo que esté mal a priori, sin
embargo, molesta la falta de transparencia al declarar los verdaderos objetivos
de un proyecto”.
0 Comentarios