El diputado por el distrito 26 de la región de Los Lagos, Alejandro
Santana, se mostró en desacuerdo con la acusación constitucional aprobada esta
mañana en la Cámara de Diputados y junto con afirmar que es “una muy mala señal
que se está dando como país”, recalcó que asimismo que “generar una
incertidumbre país por una connotación meramente política, no es el camino que
Chile merece”.
“Creo que lo que hemos vivido en las últimas 24 horas es una situación
que no nos debe poner orgullosos, por dos razones: por el fondo y por la forma.
La forma, de usar un mecanismo de dilatar el debate de manera repetitiva para
que puedan llegar los parlamentarios que estaban en cuarentena y sobre todo no
cumplir con la norma, la regla y la ley sobre el riesgo inminente de contagio
de uno de los diputados que está con un PCR pendiente, como es el diputado
Sabag”.
“Yo creo que las cosas en política no pueden ser a todo evento, entender
que la política es una guerra, que los adversarios son enemigos, es algo que no
procede casi desde ningún punto de vista. Somos un país republicano, nosotros
podemos ser críticos de la gestión de un gobierno, que es natural en términos
de lo que significa ser oposición, pero también es cierto que no hay
argumentos. Algunos parlamentarios de oposición como Pepe Auth lo plantearon
con mucha claridad, no existen los elementos y los argumentos para que un
juicio político acuse constitucionalmente al Presidente”, recalcó Santana.
Frente a la votación favorable entregada por una mayoría de diputados
para proceder con la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián
Piñera, el diputado Santana dijo confiar en la autonomía e independencia del
Poder Judicial, “quienes serán los que tendrán que por segunda vez revisar los
elementos y los antecedentes, y en función al mérito se pronuncien. Pero hoy
día llevar esto y generar una incertidumbre país por una connotación meramente
política, creo que no es el camino que Chile merece, y principalmente porque
afecta a nuestra imagen internacional”.
Finalmente, el legislador dijo que esperará las definiciones judiciales
antes de pronunciarse sobre el fondo. “Yo confío en que la autonomía y la
independencia de los poderes correspondientes van a hacer su trabajo y ahí nos
pronunciaremos al respecto en lo que significa el fondo. Y lamentar nuevamente
la forma que creo que nadie se puede sentir orgulloso en este país de lo que
han hecho en estas últimas 24 horas”, enfatizó.
0 Comentarios